Spring naar inhoud
Dit plan is niet haalbaar

Stemmen

0
0
0
0
0
0

Status

Dit plan is niet haalbaar en is daarom niet door naar de stemronde van Scheveningse Parkwijken Begroot.

Belvedere Toren in de Scheveningse Bosjes

Door: Ruurd
11 maart 2021
Gemeente Den Haag | 27 mei 2021, 11:00

Omdat dit plan niet binnen het beschikbare budget past en niet binnen één jaar uitvoerbaar is, is dit plan niet haalbaar. Daar komt bij dat een uitkijktoren niet past in de visie Breng romantiek terug voor de Scheveningse Bosjes. Deze is samen met bewoners opgesteld.

Tot de 50-er jaren van de vorige eeuw stond er een toren in de Scheveningse Bosjes met een mooi panorama. Ik stel voor een nieuwe te bouwen.

De Belvedere toren moet uiteraard boven de bomen uitsteken, dus toch wel zo'n 20 m hoog zijn. Tegelijkertijd stevig gebouwd en "hufter"proof. Liefst van hout!
Het plan is bedoeld om elkaar te ontmoeten, en te genieten van een wijds uitzicht.  Eventueel een kinderspeeltuin en/of een drankkiosk kunnen er bij geplaatst worden.
Het zal voor wandelaars een mooi doel zijn, vooral op een zonnige dag.
Eventuele uitvoering laat ik aan de gemeente over.


Argumenten

Argumenten voor

veronica | 9 april 2021 08:47

Ik ben geen voorstander van deze plan beschernd het bos, te veel belast op het prachtige natuur gebied !



Jaap | 12 maart 2021 15:46

Heel goed idee. De plek leent zich er uitstekend voor. Ik heb in m mijn jeugd vaak naar boven geklommen en genoten van het uitzicht.



Hui Jiang | 12 maart 2021 12:00

Lijkt me leuk om uit te kijken van die plek over het groen



Brando | 20 maart 2021 14:37

Seeing the old photos is very cool! https://www.vanstolkpark.nl/component/phocagallery/category/23?Itemid=92
I would have loved to hike to something like this for the view.

Maarten | 8 april 2021 15:41

Ga voor een goed uitzicht naar het hoogste duin in de zeereep, maar verpest daarvoor niet de natuurlijke rust van dit mooie binnenduin!!



Frans | 23 maart 2021 18:26

Op het Belvedère duin is de plek waar de toren stond nog duidelijk zichtbaar en als fundering bruikbaar.

Frans | 12 april 2021 19:41

Ik snap de huivering van mijn buurtgenoten, maar denk toch dat de overlast wel mee zal vallen. Wil wel meedenken hierover. En de toren zou komen staan op het knooppunt van asfaltpaden. Dus met de natuurschade zal het ook wel loslopen

Frans | 12 april 2021 20:09

En het zou de bezoekersstromen wat concentreren op een plek die niet veel kwaad kan



imke | 1 april 2021 21:23

Nog een rede is om de prachtige omgeving te bewonderen



Argumenten tegen

Ian | 30 maart 2021 10:17

Alles dat van hout is wordt helaas door jonge vandalen in brand gestoken. Denk aan ontvangsthuisje bij ingang Rosarium of werkplaats tuinlieden in Westbroekpark. Er is helaas geen enkel toezicht op het Belvedereduin, en zeker niet 's avonds. De gemeente heeft daarvoor niet de middelen of mensen. Afgelopen zomer verbrandden vandalen zelfs hele eiken op 50 meter van de Duinweg. Buurtbewoners moesten de politie de weg wijzen naar de plaats van het delict.



Maarten | 8 april 2021 15:33

Het Belvédèreduingebied is bij uitstek geschikt voor: vogels, in het gras spelende kinderen, rustige wandelaars, natuurgenieters, etc etc.
Er zijn in de omgeving genoeg plekken waar men zich kan vermaken en consumeren. Laat aub het Belvédèreduin een oase van de natuur in de stad blijven.
Maarten Fischer



Ian | 26 maart 2021 10:40

Ik kan me de oude uitkijktoren (een lelijk groen drie verdiepingen hoge constructie) nog goed uit mijn jeugd herinneren. Tijdens mijn middelbare schooltijd werd de toren door vandalen 's avonds systematisch gesloopt omdat er geen enkel toezicht was. Tenslotte is er een jongen van de derde verdieping gevallen en zwaar gewond afgevoerd. De toren is toen afgebroken. Een koffiehuis beneden zal tot overlast van de omwonenden leiden: chillers en muziek veranderen karakter van dit rustig wandelgebied.



Daniella | 4 april 2021 15:18

Zou jammer zijn als er een kiosk oid in dit stille gebied komt. Voor commerciële uitbatingen kan men ook aan de rand in het Westbroekpark terecht.



mj | 8 april 2021 20:14

Een uitkijktoren met de daarin gekoppelde toeloop zal voor dit stukje park een veel te hoge belasting van de natuur opleveren. Teveel mensen op 1 plek verstoort de fauna en laat flora verdwijnen. Gewoon niet doen.



Mathijs | 8 april 2021 12:08

Als directe omwonende van het park vindt ik het idee van een uitkijktoren vlak voor ons huis niet een heel fijn idee. Daarbij denk ik dat dit een nachtelijke hangplek wordt, diverse bouwsels in het park zijn dat al met veel rommel, herrie en opgeblazen vuilcontainers tot gevolg. Een kiosk in dit deel zou het karakter teveel aantasten; dit is een van de weinige echte rustige parken in Den Haag en in directe omgeving zijn al diverse plekken te vinden, zoals de Waterkant.



Michael | 8 april 2021 16:59

Dit klinkt als een peperdure uitkijktoren met horeca. Sonde om dit rustige wandelgebied te verstoren. Met het geld dat dit voorstel kost kan je 20 andere ingediende plannen uitvoeren.
Beter om het geld uit te geven aan bijvoorbeeld schommels, klimrekken, een natuurspeeltuin en het zaaien van wilde bloemen in de buurt.



Rogier | 8 april 2021 16:03

Tegen een voorstel voor een toren! Uitzichten en verzichten met horeca horen thuis in zogenaamde rooftop bars van hoge gebouwen. Of als uit kijk punt over een mooie heide vlakte. Een uitkijk toren heeft in mijn inziens geen toegevoegde waarde. één met exploitatie in de vorm van horeca verstoort tevens de rust en vrede van het park.



Merlijn | 8 april 2021 21:10

Echte natuur is zo schaars in Den Haag, laten we dat behouden. Eenmaal gecommercialiseerd is er geen weg terug. Dit is een gebied waar je bosuilen hoort, vleermuizen ziet, er loopt een vos rond. Koester dit.



Arent | 8 april 2021 21:54

Ik ben tegen omdat dit bos bescherming verdiend. Het gaat hier om een zeer oud duinbos met unieke vegetatie en bomen (vaak op eeuwenoude stobben). Er is een bevolking van muizen, vleermuizen, eekhoorns, reigers, bosuilen, broedende reigers en in het voorjaar broeden er vele soorten (zang)vogels zoals zanglijsters, merels, heggenmussen, roodborsten, zwartkop, kool- en pimpelmezen. Afgezien van de jaarlijkse bunkerdag is dit natuurgebied betrekkelijk rustig en ongestoord. Laten we dat zo houden!



Lara | 9 april 2021 00:11

Wat een vreselijk idee! De duin is zo mooi en rustig, en zo bijzonder hoe het voelt als ‘echt’ bos, zonder talloze adfaltpaadjes (zoals in de Scheveningse bosjes). Het is toch prachtig hoe het ‘vertier’ in het Westbroekpark is geconcentreerd, vlakbij, laat hier de rust en natuur! Daarnaast lijkt mij het punt dat meneer de Jong maakt over vandalisme ook zeer relevant. Ik zie voor me hoe de toren in de fik gaat! Ik hoop van harte dat aan dit plan geen gehoor wordt gegeven, echt niet!



sabine | 9 april 2021 17:15

Dit lijkt mij een heel slecht idee. Het duin dient een oase van rust en natuur te blijven en met een toren zal dit veel onrust geven en vandalen aantrekken. De banken en prullenbakken worden ook al regelmatig vernield en aangestoken.
De stilte, natuur en rust van het duin zijn goud waard. Deze mooie flora en fauna dient beschermd te worden.



GILLES | 9 april 2021 22:17

Vreselijk slecht idee, aanslag op de natuur en de oase van rust die het gebied nu karakteriseert. NIET DOEN !!!



veronica | 9 april 2021 08:50

Geen voorstander van deze plan -beschermdt het bos- te veel belast op dit prachtige natuur gebied!



Caroline | 9 april 2021 11:51

Als je een duurder plan wilt voor in de Scheveningse Bosjes, onderzoek dan of er een goedkope oplossing is voor de oversteek van de Teldersweg voor mens en dier en het lawaai die de weg maakt



joost | 9 april 2021 21:36

vreemd plan. zoek niet iets uit een ver verleden. iedereen kan en ontmoet elkaar daar vooral honden liefhebbers. geen commercieel uitbaat plek aldaar. laat iedereen op zijn /haar manier genieten van deze bosjes.



Kees | 9 april 2021 20:03

Dit zorgt alleen maar voor overlast. Bovendien heeft het een aanslag op beschermd natuur tot gevolg.



Rob | 10 april 2021 10:59

Nu al zorgen rondhangende groepen ('s avonds) voor overlast. Laten we dat niet verder bevorderen met dit idee.



M.E. | 12 april 2021 16:53

Ik ben tegen een uitkijktoren! Er wordt al zo veel natuur geschaad met bouwwerken, horeca en andere zaken. Laten we dit mooie stuk met rust laten!



otto | 12 april 2021 12:47

Het is nu al regelmatig een overlast met rondhangende (corona) jeugd. Ook het roken va joints is een favoriete bezigheid. Plan zeker NIET uitvoeren.



H. | 15 april 2021 18:11

Ik ben tegen, omdat dit stukje natuur behouden moet blijven voor de toekomst en met het eens met Uw argumenten van overlast die dan zal plaats vinden.



H. | 15 april 2021 18:00

Ik ben tegen omdat de argumenten op Uw formulier juist zijn.
Ik heb deze toren gekend als kind, want ik woonde hier en vond het een spannende tijd met mijn hond naar boven. Die tijd had minder
Ik ben tegen, omdat ik het eens ben met Uw argumentatie. Ik heb hier vroeger opgegroeid en ken de toren nog. Het was altijd spannend met mijn hond naar boven te gaan. Tegenwoordig heeft de jeugd toch andere bezigheden en kan dit erg negatief aflopen.




Login om verder te gaan

Hou mij op de hoogte



Opnieuw

Annuleren